Comentarios sin revisar del artículo: Los sistemas Windows obsoletos y sus repercusiones

18 comentarios sin revisar
01/7/05

Por: Dx
Me molesta lo dependientes que son de un sistema tan ineficiente y problematico como lo es windows. Existe mas de un sistema operativo en el mercado y muchos son gratuitos, unos mejores que otros, algunos mas faciles de utilizar... etc.

En mi experiencia con Linux y windows, puedo decir que linux es mucho mejor para trabajos generales, de oficina y domesticos, asi como para desarrollos muy especificos, windows solo le veo algunas ventajas, su facil uso y algo de software profesional que se desarrolla unicamente para este sistema.

En fin, si quieren 'usar' una computadora, usen windows, si quieren realmente aprovechala en todos los sentidos... linux.
01/7/05

Por: Diego
Si Microsoft los declara obsoletos el soft pasa a ser FreeWare? y se puede instalar sin licencias?
01/7/05

Por: Polimero
De ninguna manera, Diego. Microsoft no regala su SO aunque sea obsoleto...

01/7/05

Por: Jose Angel Posada
Estoy en total acuerdo con este articulo pues aqui en el salvador todavia existen muchos ordenadores que no soportan de forma optima winXP por ejemplo y por lo tanto se hace dificil cuando una persona necesita de algun programa en especial que requiere de esta version de este sistema operativo. Otro de los grandes dolores de cabeza para las personas que estamos en el medio es la problematico con la incopatibilidad de drivers para versiones anteriores del sistema operativo... Incluso buscar este software se hace tedioso.. y luego al encontrarlo y resultar en un problema mas serio pues por ejemplo ya no carga el sistema... es una de las grandees problematicas en el medio...

Saludos.. Jose Angel Posada
01/7/05

Por: José Xavier Catagua Vásquez
No es posible detener lo que viene pero si como en todo lo viejo queda obsoleto se debe pensar en como poder actualizar o reutilizar lo viejo.
01/7/05

Por: Eduardo Gonzalez
Dos ideas para utilizar PCs viejas a toda máquina:
1) Utilizar un sistema operativo que arranque desde un live-CD (dos buenas opciones son Ubuntu y Knoppix). De ese modo, el 100% del disco duro se puede usar para guardar datos. Estos sistemas (basados en el núcleo Linux) son de libre distribución, son visualmente hermosos, fáciles de usar y mucho más rápidos wue windows.
b) convertir la PC en una estación diskless con network-boot. Con este mecanismo la PC ni siquiera precisa disco duro, ni CD-ROM, ni floppy: arranca directamente desde la red (usando yn servidor DHCP + bootpd + fileserver. He instalado este esquema en grandes organizaciones, con cientos de PCs, con un éxito rotundo (y sin pagar licencias ni cometer piratería).
Los viejos PCs pueden tener muchos años por delante, al margen de lo que disponga Micro$oft!!
02/7/05

Por: alejandro
el asunto de utilizacion de recursos viejos (hardward y softward) tiene que ver, precisamente con eso: para que lo queremos. con un pc antiguo y windows obsoleto perfectamente podemos hacer trabajos escolares, pues solo utilizaremos un simple procesador de texto, o podemos navegar y el mayor problema es la experiencia del usuario, y la capacidad que tenga para darle una mayor eficiencia. y esto es el obstaculo para LINUX, junto con los programas profesionales que se desarrollan solo para win.
02/7/05

Por: Hector Issac
Yo utilizo una Mac con VPC 7.0.1 con win98:
ANTES: solo tenia que instalar los controladores de la impresora para imprimir con win98 y VPC 7.0.

AHORA: instale la actualizacion 7.0.1 en additions y ahora me dice que no tiene soporte para la impresion con win98
solo con win2000 y XP

CONCLUSION: Microsoft quiere más ganancias. No es que sean absoletos win98 y Me lo que pasa que microsoft así lo ha hecho. Si se podía antes por que ahora no?
02/7/05

Por: Lucho
pues personamente me parece favorable. lo veo desde el punto de vista de analista programador ya que siempre ha sido muy dificil crear un sistema informatico que funcionara en todos los windows. pero un buen sector de las empresas todovia siguen con estos sistemas operativos que fueron declarados obsoletos , creo que ya es tiempo de obtar por otras alterntivas y de esa manera tener mas opciones que escoger.
04/7/05

Por: Enrique Aguilar
Para el caso mostrado, sería imperante buscar una opción GNU (Linux o FreeBSD) que pudiera servir y configurarse más adecuadamente que los Fatware de MS. Podrían utilizar Ubuntu o Kubuntu en su última versión o, como ya lo comentaror antes, Mandrake (ahora Mandriva). Lo obsoleto está en la mente, la computadora descrita es todavía funcional con el sistema operativo adecuado.
05/7/05

Por: carlos
hola, me gusto el articulo sobre todo, para hacernos reflexionar de que no todo en la vida debe ser winbugs, creo que te falta decir que que debemos buscar alternativas y mencionarlas, asi como sus ventajas, tal como linux en cualquier variedad, ademas de que puede correr aceptablemente sobre maquinas antiguas.
06/7/05

Por: Emilio Labourdette Lartigue
Reafirmo lo escrito en el articulo aneterior
07/7/05

Por: Adolfo
Hola, el artículo me parece excelente para hacernos reflexionar que no solo Microsoft tiene la solucion, y seguir siendo dependientes.
Yo tengo una 486dx en la que pude utilizar Windows 95 y 98; sin embargo, también comprobé que utilizando algunas distribuciones Linux, se puede hacer uso de nuestras máquinas "obsoletas". Obviamente para tareas domésticas o de oficina y algun que otro programa; aun así, sigue siendo muy útil.
Obviamente, Microsoft ya no piensa en sus anteriores clientes, pero ¿son ellos los unicos proveedores de SO?
07/7/05

Por: Christian
como dijo el amigo en el comentario anterior existe la posibilidad de GNU/Linux, ademas habla mucho de windows, seguramente pago por las licencias y con respecto a windows XP no he visto muchas ventajas con respecto al antecesor windows 2000 y para un usuario normal no va a ver grandes ventajas en windows XP con respecto a 98
08/7/05

Por: Marco
Existen versiones de Linux más potentes y más estables que pueden correr en computadoras "viejas" con suficiente capacidad para trabajos e internet.
Saludos
09/7/05

Por: LMR
Bueno como desarrollador hay que tener en cuenta todas las posibilidades que puedan presentar los usuarios (un ordenador con poca memoria, o procesador bajo, etc.) en lo personal prefiero usar Mac para poder realizar todo mi trabajo incluso desarrollo de aplicaciones, me pueden decir que su precio es un poco elevado pero su "durabilidad" ante los nuevos sistemas es mejor, y como ya saben su sistema operativo es mas estable que el Windows. (Las Pc's están bien, lo que deberian hacer es mejorar el windows antes de lanzar una nueva version y no sacar despues los famosos service pack) Una opcion muy buena para usar una pc es usar Linux.
07/1/07

Por: ALAROA
AUNANDO A ELLO SI USTED POR ERROR O ENGAÑO COMPRA UN SISTEMA OPERATIVO XP PIRATA MAICROSOF HABILMENTE LE DESHABILITA SU EQUIPO PARA EL USO FUTURO DEL SISTEMA OPERATIVO XP ES DECIR SOLO LE QUEDA UTILIZARLO CON WIN 98E HACIA ATRAS CON EL QUE SI FUNCIONA BIEN PEEEEEEEEEEERO NO ES ESTO CONOCIDO INTERNACIONALMENTE COM DAÑO Y PERJUICIO EN BIEN AJENO? ASI PUES A BUSCARLE LAS PRUBAS Y A DEMANDAR A ESTOS FULANOS ABUSIVOS (BILL TRAMPAS PERDON BILL GATES)O COMO SE ESCRIBA.

ADIOS
17/7/07

Por: Michael
saben q amigos yo quiero instalar windows 98 y windows xp en mi maquina de doble nucleo no se si se podra o no, me gustaria q me ayuden, el windows 98 es para poder utilizar mi impresora matricial q se altera con el windows xp y es muy util para mi esa impresora gracias bye

Alojados en el grupo