Se muestran 5 comentarios sin revisar

ArgoN	04/4/07
Muy buen artículo. Da mucho que pensar acerca el presente y el futuro de internet. Un buscador debe ser una herramienta, no una finalidad...
Util | Inutil

funtastika	05/4/07
Lo que planteas es un paso que se está consiguiendo mediante ontolgías web. y es ya una realidad sin explotar comercialmente. Nuestro equipo ha realizado aplicaciones con un buscador basado en un mapa de conceptos muy parecido a lo que planteas. Eso si, todos los contenidos que se introducían en la base de datos estaban preparados para "encajar" sobre el buscador. Si hoy en día parece imposible que se cumplen estándares básicos en las webs... ¿ cómo podemos pretender que nadie valide una gramática específica de metacontenidos? Un saludo
Util | Inutil

Gustavo Olaza	21/4/07
Muy interesante tu artículo. Me ha vuelto a hacer reflexionar en un viejo tema: la zona oscura de de Internet. Bueno o malo, Google no es perfecto, es solo una forma de organizar el contenido de la red. Es evidente que otra forma de organización nos llevaría a ver este contenido de una manera muy diferente. Por ejemplo que ¿tal si pudíesemos elegir el criterio con el cual se indexarán los datos en los que buscaremos? Podríamos poner por caso: pagerank, pagerank inverso, algoritmo de yahoo, etc, etc.
Util | Inutil

Julio	28/4/07
Emilio, no sé si entiendo tu enfado, pues algunos conceptos creo haberlos utilizado con la suficiente ironía como para no caer en un dogmatismo catedrático. En cuanto a Marcuse, si no lo he mencionado es porque resulta obvio e implícito que se arranca de la visión de "La sociedad carnívora" y "El hombre unidimensional", pero amigo, hablar de todo esto escapa a un simple artículo de opinión. Daniel, vamos a ver cómo avanzan las cosas en este tema, pero queda mucho por andar. No creo que todas las clasificaciones útiles y las que buscan los ususarios sean las que se refieren a la "importancia" de un sitio. Tampoco creo que lo más buscado en una biblioteca sea lo más importante, aunque sí en una librería, he ahí la diferencia, este es uno de los meollos de la cuestión.Conjugar a la vez un buscador tipo google con otro temático también puede se programado (en la oficinas de Google no sólo hay máquinas. Pero hay más meollos, otro muy importante es el cómo se realiza la búsqueda, si esta se hace mediante código cerrado o abierto (tipo nutch), pues esto determinará la evolución en un futuro, sobre todo a sus aplicaciones comerciales. Pero aún faltan muchos más detalles que sin duda nos soprenderán. A medida que la información crece agigantadamente, la importancia de un buen motor de búsqueda -verdaderamente democrático- se hace cada vez más fundamental.
Util | Inutil

Moonsault	08/6/07
Gran articulo y coincido con gran parte de lo redactado, se deben uscar metodos mucho mas democraticos, una opcion seria que en cada busqueda que realicemos con las mismas palabras clave, nos muestre los resultados de forma aleatoria. En fin ya veremos de que forma se van desarrollando los cambios y aunque no cambien como lo deseamos, tenemos que encontrar la forma de sacarle ventaja ;-) Saludos.
Util | Inutil

	Ver el articulo y todos sus comentarios
	Añadir un comentario del artículo

  Ir arriba