 |
|
|
|
|
|
Portada | Monotemáticos | Secciones | Desarrolladores | Comunidad | Servicios | Servicios profesionales | RSS | |
||
|
||||
|
|
|||
 |
|
 |
||
|
||||
Directorio
|
Manuales
|
Scripts
|
FAQs
|
Programas
|
Artículos Copyleft
|
Actualidad
|
La Cosecha
|
Colabora
Alojamiento
|
Dominios.es
|
Micropagos SMS
|
Buscadores
|
Patentes, marcas
|
Creación web
|
Multimedia
|
Videos
| ARTICULO: Como lograr diseños web de buen aspecto gráfico |
Se muestran 4 comentarios sin revisar
| vectoraula | 08/12/06 |
| Con Corel o Freehand es muy complicado obtener las dimensiones exactas en pixels. Creo que es mejor abocetar con Fireworks, que es vectorial, y bitmap al mismo tiempo. Ademas ofrece la posibilidad de convertir directamene el boceto en imagen publicable. | |
| Santiago | 16/3/07 |
| Me parece bien no dejar afuera al Fireworks para bocetar páginas, es mucho mas simple y está orientado prácticamente a eso. En toda esta historia, Flash si esta bien usado es una herramienta muy importante tambien y vale la pena mencionarlo |
|
| Paco | 13/7/07 |
| Pues si hablas estandares porque no estas de acuerdo con XHTML ? Ademas hablas de respetar estadares y tu no respetas el castellano (menos el español) con todo respeto, que mala ortografia.... Que algunas cosas solo funcionen en IE no es culpa de CSS si no del propio IE pues es el (o quien lo hizo) quien no respeta los estandares Basura de navegador http://www.mozilla.org/download.html Saludos |
|
| Lalo | 09/5/08 |
| Pese a que trabajar con tablas es más "fácil", al fin de cuentas CSS es por mucho más poderoso y adecuado al diseño. No sólo logras efectos más avanzados, sino que la noción misma de diseño se ve realzada. Las tabals son planas y rígidas. Tu diseño no se adapta, es poco plástico y elástico -sí, ya sé, hay tabalas elásticas, etc., pero nada más en ciertos aspectos- y se rompe en mil cachitos cuando aumentas el tamaño del texto. Ah, y este y las imágenes compiten por el mismo plano, de manera que tienden a chocar en los límites. Demasiadas cosas pueden salir mal. CSS, concuerdo, puede ser un infierno. Es díficl y complicado, nada intuitivo, hecho por programaores, con una "curva de aprendizaje" inclinada... pero finalmente sí otorga la satisfacción de la flexibilidad y el gigantesco AHORRO DE ENERGÍA si lo mezclas con plantillas y "server side includes". Lo que pasa es que hay que ESTUDIAR el tema. Las tablas son un poco más de meter la mano en el barro, pero CSS sí exige más cráneo, y es ahí donde a nosotros los latinos nos entra el calambre. Sea como fuere, yo di el paso y no pienso volver atrás! Saludos. |
|
 | Ver el articulo y todos sus comentarios |
 | Añadir un comentario del artículo |
Ir arriba
|
Comentarios no revisados de: |
