Portada | Monotemáticos | Secciones | Desarrolladores | Comunidad | Servicios | Servicios profesionales | RSS
Desde 0 | HTML | CSS | ASP | PHP | AJAX | Javascript | Diseño web | Promoción web | Ganar dinero
Directorio | Manuales | Scripts | FAQs | Programas | Artículos Copyleft | Actualidad | La Cosecha | Colabora
Registrarse | Vuestras páginas | Foros del web | Lista de correo | Boletín de novedades
Generador METAs | Compras | Busca cursos
Alojamiento | Dominios.es | Micropagos SMS | Buscadores | Patentes, marcas | Creación web | Multimedia | Videos
Desarrollo Freelance | Buscar proyectos | Buscar profesionales | Solicitar desarrollo
ARTICULO: Mp3 vs. Servidores gratuitos

 Se muestran 6 comentarios sin revisar

Zero  22/10/04 
La opcion que se muestra en este articulo, renombrar la extension, es muy buena. A veces me pongo a pensar que aunque son programas quienes velan la entrada de los archivos al servidor, tambien puede darse el caso que los administradores de los server sean capaces de investigar los archivos cambiandole las extensiones.

La otra opcion que menciono aqui el compañero anterior, incrustrandolo dentro de un fichero SWF, es buena. La unica desventaja que hay es que si otra persona quiere grabar o solo obtener la musica o sonido, se le hara un poco dificil si no cuenta con los recursos necesarios. Se de un programa que descompila los archivos SWF y poder extraer el archivo MP3.

Pero tambien queria añadir que hay otra manera para lograr pasar cualquier archivo al servidor, y probablemente sea aun mas complicado que las opciones antes mencionada. Resumido: seria copiar el contenido del archivo en codigos Hexadecimales y grabar esos codigos en un procesador de palabra comun y corriente. No habra manera de qu se pueda saber de que trata el archivo a menos se le someta el proceso inverso. Copiar los codigos hexadecimales a un programa de edicion hexadecimal y grabar el contenido en la extension apropiada. La unica desventaja grave que le veo a esto es el tiempo que demora en hacer el proceso.

Si alguien le resultaria util este proceso y no tiene idea o tiene duda de como hacerlo, en confianza me pueden escribir al mail.

CARLOS  14/12/04 
SOLO LES ESCRIBO PARA DECIRLES QUE SI ALGUIEN DE USTEDES SABE DE ALGU FREESERVER QUE PUEDAS SIBIR UN ARCHIBO DE MAS DE 2 MEGAS.
QUE ME LO HAGA SABER POR MEDIO DE CARLOS@IEMPRESARIAL.COM

Conchi  23/12/04 
Me parece muy interesante el artículo. De hecho me he topado con todos los problemas que se describen. Estoy haciendo la página web para un grupo de música nuevo, y no hay manera de subir los mp3 en el servidor. También probamos la opción de convertirlo a swf, pero lo cierto es que los archivos pierden mucho en calidad al comprimirlos tanto y es una pena. Bueno, en fin, que ya un poco hartos, hemos decidido pagar un servidor, pero ninguno de los de pago avisa de si admite o no mp3. ¿Alguien puede recomendar algún servidor, en que, de seguro se admitan este tipo de archivos? Muchas gracias a todos!!

AnaRKOPunK  02/2/05 
weno yo conosco de un servidor de mp3 es muy weno y no tiene limites de almacenamiento la pagina es www.soundclick.com la pagina www.rockper.tk es la pagina la kual utiliza este servidor y es muy wena

LuK's  19/2/06 
Hola.. La verdad es que yo ando buscando un hosting gratuito para subirme mis temas preferidos para mi espacio.. No se si conocen alguno por favor respondanme y gracias. (uno que si acepte mp3 u cualquier otro formato de mùsica)
Gracias ^^

Uriel  09/4/07 
Hola, yo estoy subiendo mi musica a geocities en formato wma. No se si me equivoco , a mi me resulta un formato muy practico, y hasta ahora no tube problemas.

Ver el articulo / faq completo Ver el articulo y todos sus comentarios
Añadir un comentario al artículo Añadir un comentario del artículo
  Ir arriba

Comentarios no revisados de:

+ Mp3 vs. Servidores gratuitos


DesarrolloWeb.com | Copyright | Anunciese | Acerca de | Datos legales | Contacta | Por GuiarteMultimedia