El espacio en la pantalla
Por norma, los contenidos deberían de ocupar como mínimo un 50% en nuestra web, pues es muy importante la cantidad de espacio destinada a este.
09/3/05 - Lamentablemente, la mayoría de la veces no ocurre así. Muchas veces los webmasters destinan una innecesaria gran cantidad de espacio a la navegabilidad y a veces también a la publicidad.
Por supuesto que la navegación en un sitio es necesaria, pero no es un fin como el contenido. Como dice Jakob Nielsen, “La navegabilidad es un mal necesario y no es un fin en sí, por lo que hay que atenuar sus efectos.” Y por otro lado, una web necesita subsistir, lo que hace que la publicidad también sea necesaria en muchos casos. Pero ¿realmente hace falta colocar banners horizontales, skycrapers y mini sites que se expanden, todo en la misma página como hacen muchos sitios?
Como norma general según Jakob Nielsen, al contenido se le debería dar por lo menos el 50% del espacio de la página y como un ideal, el 80%. La navegación por su parte debería restringirse a un 20% como máximo, a excepción de las páginas de inicio y páginas de navegación como el mapa del sitio. Y en cuanto a la publicidad, mirándolo del lado de la usabilidad debería desaparecer. Si realmente necesita sustentarse con ella, debería considerar incluirla en la en la estructura de navegación en forma de links, botones y demás. Reduciendo así el espacio de navegación. En la realidad, hacer esto con la publicidad no es del todo posible para la mayoría, por lo que a la publicidad se le debería conceder un pequeño porcentaje que ronde el 5%, y que nunca sobrepase el 10%.
Un buen ejemplo para poner como modelo, que generalmente cumple con esto, son las páginas en las que se exponen artículos. Se puede ver un ejemplo específico, de una página de e-masters que tomé para analizar.
Y por último, tenemos los espacios en blanco. En muchas ocasiones me encuentro que la gente considera los espacios en blanco en un diseño, inútiles. Esto, es incorrecto. Los espacios en blanco son una gran ayuda para los usuarios para entender la distribución de objetos en una página. Por otro lado, si se tiene la opción de realizar una separación con espacios en blanco o con líneas gruesas, es mejor realizarlos con la primera opción ya que se descarga más rápidamente.
Hay dos ejercicios que pueden ser mucha ayuda a la hora de considerar estos aspectos. Por un lado puede tomar una imagen de su pantalla y contar la proporción de píxeles utilizados para cada cosa en la página en cuestión, para poder ajustar esa proporción a las medidas mencionadas. Y por otro lado puede eliminar uno por uno todos los objetos de su página web, si el diseño sigue funcionando tan bien como antes sin algún elemento, termine con él.
Jakob Nielsen predice esperanzado que en el futuro los navegadores realizaran “un despliegue más inteligente de las páginas” tomando en cuenta las características del monitor de cada usuario (tamaño, resolución, etc.).
Jakob Nielsen es el gurú indiscutido sobre temas de usabilidad, realiza estudios en el campo desde 1984, es autor del libro Usabilidad .
Seguir navegando a partir aquí:
+ 1 manual relacionado
+ 1 categoria relacionada
+ 1 comentario (Añadir)
| Autoría, licencia y acciones sobre este artículo |
|
|
Manuales relacionados con este artículo
Categorias relacionadas
A través de las categorías de nuestro directorio se pueden encontrar otro tipo de recursos relacionados con este artículo:
+ Entrar en
Usabilidad
Comentarios de los visitantes
|
Los comentarios de los visitantes son para ampliar la información del artículo. Cualquiera puede participar.
|
| Se muestra un comentario revisado |
Comentario de xcorpiox
05/4/05
Hola:
Leí su artículo y me parecio interesante.
Resulta que yo estoy
haciendo humildemente mi sitio web
http://www.prodigyweb.net.mx/xcorpiox/index.htm ... y de hecho solo me
ha sido posible gracias a muchos tips derivados de desarrolloweb.com.
Gracias.
Debo admitir que estoy de acuerdo con uds....Pero yo odio ver que la
gran mayoría de las página sean iguales o demasiado similares...
Acaso cambian los colores, gráficos, fuentes, distribución y algunas
otras pocas cosas... pero en realidad no veo que hagan las páginas más
funcionales o prácticas.
En su mayoría todas lucen similares... standard... No critico el
diseño (yo mismo no soy experto)... sino el formato al que estamos
acostumbrados a que nos presenten una página web... mil variedades
distintas de un diseñolineal (otras abusan del flash)... Tanto de nada
no aporta mucho... cierto? Al menos eso creo yo, y tal vez otros
también...
Por lo cual, para mi site, decidí hacerlo en formato a pantalla
completa. Algo que resulta incómodo (segun dicen "expertos") para la
mayoria de los posibles visitantes a tu página. Pero para mí no hay
propuesta más directa que adueñarte de la pantalla del usuario (en un
modo siempre sano). Logrando que el usuario distinga y memorice tu
sitio por ser a pantalla completa (al contrario de la mayoría), pero
siempre respetuoso y permitiendo una facil navegacion
independientemente del contenido, aunque definitivamente este debe ser
bueno y original.
Por supuesto me preocupé por elegir un servidor que no contenga
banners. Yo mismo los odio. En lo personal prefiero incluir los links
externos en una lista de texto o por medio de imagenes... pero los
banners de publicidad, los detesto, aunque sean de colegas, y a mi no
me interesa tener banners para publicar mi sitio. De hecho mi sito no
pretende recibir visitantes en cantidades altas, ni siquiera
moderadas. Tuve la inciativa de crearla con el único fin de resgistrar
mi vida en el espacio virtual (memorias) y poder consutarlo desde
cualquier lugar... y si se da la oportunidad de compartirlo con la
gente con la que me relaciono. Soy consciente que, debido a que la
mía, es una página personal, puedo decidir hacer (o no) muchas cosas
que un sitio comercial tal vez no (o sí) haría: como no permitir que
me copien nada de informacion, eliminar barras del navegador, etc.
También me preocupé por hacer mi página concreta y dinámica. Es decir
que solo pongo la informacion necesaria a mis objetivos (lo más
resumida y no amontonada como en tantas otras páginas) y trato de
hacer que la nevegacion se dinámica evitando los cambios bruscos de
página completa al hacer click en un link para cambiar de seccion, etc.
Por supuesto no soy profesional (pero si entusiasta) como diseñador
web y mucho menos como diseñador gráfico... mi pasión (una de varias)
es la fotografía. Cosa que en el futuro próximo expresaré en mi sitio,
agregando mis fotografías favoritas como fondo fijo. Por el momento el
fondo es simplemente de color azul cielo. Es cierto, mi sitio no está
terminado aún, está destinado a ir mejorando con el tiempo, empezando
desde lo más sencillo a mi juicio (tal como está en estos momentos).
Pero en sí, me gustaría que le hecharan un ojo rapido a mi sitio y me
expresaran su opinion. Me gustaría saber si piensan que la mía, como
sitio de caracter personal, es facil/comoda de navegar o no, a pesar
de ser a pantalla completa y de usar tecnica no tan modernas. Tan solo
eso. Está hecha solo de HTML y JS.
Gracias por su atencion. Y mas gracias de antemano por su repuesta.
P.D. Una página a mi gusto: buena, sencilla, dinámica, limpia y facil
de navegar es el sitio web de la cantante NELLY FURTADO. Por supuesto,
yo aun no sé como hacer un sitio similar. Paro algun día lo haré.
Ir arriba