Licencias Windows vs licencias Linux

Estudio comparativo de las diferencias entre las licencias de los dos sistemas operativos más extendidos.

En meses pasados se llevo a cabo un estudio para determinar las diferencias entre la licencia utilizada por el sistema operativo Microsoft Windows XP (EULA) y la licencia utilizada por el software de código abierto, entre los que se incluyen Linux (GNU GPL)

El estudio fue llevado por Cybercurse empresa líder en Australia que provee servicios TI enfocados en Unix, Linux, TCP/IP y Windows.

Entre lo destacado de este estudio, se revelo que mientras que la licencia EULA, pretende proteger a la empresa Microsoft, la licencia GNU GPL se enfoca más hacia los derechos del usuario

Por otro lado, la licencia de Microsoft (EULA) tiene por objetivo limitar al usuario a tomar acciones, elecciones u opciones sobre el software, entre tanto que la GNU GPL se dedica a salvaguardar los derechos de los desarrolladores originales para mantener la continuidad y la accesibilidad del código fuente para el software.

Cabe hacer notar que la licencia utilizada para este estudio fue la EULA por que es representante del más nuevo sistema operativo que Microsoft tiene al publico para el usuario promedio.

En una conclusión del estudio se puede citar los siguientes puntos:

La licencia EULA:

• Se prohíbe la copia.
• Puede ser empleado en un único ordenador con un máximo de 2 procesadores.
• No puede ser empleado como webserver o fileserver.
• Registro necesario a los 30 días.
• Puede dejar de funcionar si se efectúan cambios en el hardware.
• Las actualizaciones del sistema pueden modificar la licencia, si la compañia lo desea.
• Solo puede ser transferida una vez a otro usuario.
• Impone limitación sobre la ingeniería inversa.
• Da a Microsoft derecho para en cualquier momento recoger información del sistema y su uso, y también para entregar dicha información a terceros.
• La garantía es por los primeros 90 días.
• Actualizaciones y parches sin garantía.

La licencia GPL:

• Permite la copia, modificación y redistribución del software.
• Proporciona garantía de los derechos del usuario a la copia, modificación y redistribución del software.
• Como no tiene costo, tampoco ofrece garantías.
• Puede ser vendido y se puede cobrar por los servicios sobre el software.
• Cualquier patente sobre el mismo debe ser licenciada para el beneficio de todos.
• El software modificado no debe tener costo por la licencia.
• Tiene que incluir el código fuente.
• Los cambios en la licencia deben mantener ciertos términos generales.

Para más información sobre esta nota la puedes encontrar en el siguiente enlace:
http://www.smh.com.au/articles/2003/04/24/1050777342086.html

Autoría, licencia y acciones sobre este artículo

Informe de Paco Revilla* Administrador de Espacio Linux URL: http://www.espaciolinux.com Atención: Copyright. Este artículo no se puede reproducir sin la autorización expresa del autor. * Para consultas técnicas utilizar la lista de correo. Versión imprimible del artículo Enviar artículo por e-mail Publicar un comentario del artículo

Comentarios sin revisar

Añadir un comentario del artículo Entre los comentarios no revisados puede haber algunos interesantes que se hayan enviado recientemente.

 Se ha encontrado un comentario sin revisar

Ver los comentarios no revisados

Añadir un comentario del artículo

Enlaces:

Maestrosdelweb

  Ir arriba